Pueden los Estados Unidos competir con China en 5G?
Trump declaró el viernes que quiere que las empresas privadas, no el gobierno federal, tomen la iniciativa en la construcción de la red de telecomunicaciones 5G de Estados Unidos.
«En los Estados Unidos, nuestro enfoque es impulsado por el sector privado», dijo a los periodistas en una aparición en la Casa Blanca junto con el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai.
La declaración de Trump se facturó como un esfuerzo para promover una nueva subasta de espectro y la asignación de nuevos fondos para llevar el servicio de Internet más rápido a las áreas rurales.
Pero, ambas iniciativas eran noticias viejas.
El objetivo real de Trump era aplastar un esfuerzo de cabildeo bien financiado para lograr que el gobierno construya la red 5G y la ceda a operadores privados.
Politico ofrece una introducción concisa sobre las facciones enfrentadas en el debate 5G de los Estados Unidos.
Por un lado:
Pai y el asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, que dicen que la construcción de la nueva red de alta velocidad debería dejarse en manos de los gigantes de las telecomunicaciones como AT&T y Verizon.
Por otro lado:
Una coalición de leales a Trump, incluidos Newt Gingrich y el gerente de la campaña de Trump en 2020, Brad Parscale, que sostienen que para garantizar que EE.UU. no se quede atrás de China, el gobierno debe aprovechar la iniciativa para desarrollar 5G.
El campamento Gingrich-Parscale promociona un plan para que el gobierno comparta las ondas 5G, a través de un operador externo, con compañías de servicios inalámbricos al por mayor.
Los partidarios de ese enfoque, según Politico , «incluyen a Rivada Networks, una empresa con conexión política respaldada por el aliado de Trump y el capitalista de riesgo Peter Thiel, que cuenta con el agente GOP Karl Rove como un inversionista y asesor».
El plan Gingrich-Parscale es una versión modificada de una idea que figura en un memorando del Consejo de Seguridad Nacional de los EE.UU.
Así mismo, el memorándum abogaba por la toma de control federal de la red móvil 5G porque «China ha logrado una posición dominante en la fabricación y operación de infraestructura de red».
La propuesta del NSC fue «eliminada rápidamente», según el Financial Times.
Además, los críticos de la alternativa Gingrich-Parscale dicen que huele a nacionalización.
AT&T y Verizon, a través de su asociación comercial, han rechazado la idea.
Los cuatro principales operadores de EE.UU. están implementando sus propios programas piloto 5G y prometen teléfonos compatibles con 5G a principios de este año.
Los comentarios de Trump de ayer parecen aclarar con qué facción está de acuerdo.
Lo que no está claro es si el enfoque liderado por el mercado permitirá a EE.UU. construir una red 5G más rápida y eficazmente que China.
Un destacado escéptico
La comisionada demócrata de la FCC, Jessica Rosenworcel, quien tuiteó el viernes: “Hasta ahora, las intervenciones de esta Administración en 5G han hecho más daño que bien”.
El Wall Street Journal señaló que muchos observadores de Wall Street también son escépticos respecto a las políticas anunciadas el viernes «Haría mucho por cambiar las matemáticas de enormes proporciones para las empresas del sector privado encargadas de construir las nuevas y costosas redes en los Estados Unidos»
Un informe publicado el verano pasado por Deloitte Consulting, dice que China está ganando la carrera 5G.
El Washington Post dice que este informe de Cisco Systems ofrece razones por las que los estadounidenses deberían «respirar mejor» sobre la competencia con China en 5G.
Sobre lo único en lo que todos están de acuerdo cuando se trata de 5G: los riesgos son enormes.
Pueden los Estados Unidos competir con China en 5G?
