Zapatero declara en la Audiencia Nacional y niega cualquier intervención en el rescate de Plus Ultra
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado ante el juez haber ejercido cualquier tipo de influencia en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, valorado en 53 millones de euros. Según su defensa, el exmandatario rechazó haber realizado gestiones para favorecer la operación durante su declaración este miércoles ante la Audiencia Nacional.
Zapatero comparece en calidad de investigado en una causa que instruye el juez José Manuel Calama, en la que se le atribuyen posibles delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y contrabando de joyas. Durante el interrogatorio, el expresidente respondió a las preguntas formuladas en el marco de una investigación que continúa abierta.
El procedimiento judicial incluye numerosas referencias a la posible capacidad de influencia de terceros en la obtención de beneficios públicos para la compañía durante la pandemia. Uno de los elementos centrales del caso es el rescate financiero de Plus Ultra, autorizado en ese contexto de crisis.
Según la investigación, los responsables de la empresa habrían explorado distintas vías para lograr el apoyo del Gobierno. Entre ellas se menciona tanto la intermediación de actores políticos como la posible intervención de figuras con acceso a altos niveles institucionales. En este marco, el juez analiza si existieron actuaciones que pudieran ir más allá del lobby legítimo, entrando en un terreno de influencia indebida.
El expresidente, sin embargo, ha sostenido que no participó en ninguna gestión relacionada con la concesión del rescate.
Desarrollo de la vista judicial y acusaciones
La declaración se ha celebrado en la Audiencia Nacional con la presencia del juez instructor, la Fiscalía Anticorrupción y las partes personadas, incluidas acusaciones populares representadas de forma unificada. El tribunal ha establecido medidas para preservar la confidencialidad del procedimiento, como la retirada de dispositivos móviles en la sala para evitar filtraciones.
En el ámbito de las acusaciones populares, algunas de las partes han solicitado que se valore la adopción de medidas cautelares más severas, incluida la prisión provisional, una petición que ha sido trasladada a la representación procesal unificada.
El caso sigue en fase de instrucción, a la espera de nuevas diligencias judiciales que permitan esclarecer el alcance de la participación de los distintos implicados en la operación de rescate.
