La mujer y el hijo de José Antonio Griñán pedirán su indulto parcial
La mujer de José Antonio Griñán, María Teresa Caravaca, y su hijo, Manuel Griñán Caravaca, presentarán la petición de indulto parcial para el expresidente andaluz, José Antonio Griñán, alegando su «intachable trayectoria vital caracterizada por su lucha por la Democracia» y que a lo largo de 40 años dedicados al servicio público «jamás ha obtenido remuneración alguna distinta de su sueldo de funcionario». Así queda reflejado en el escrito al que ha tenido acceso El Confidencial.
El Tribunal Supremo confirmó la condena el pasado 26 de julio para los ex presidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el uso irregular de los ERE. Chaves fue condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación, mientras que Griñán fue sentenciado a 6 años de cárcel por prevaricación y malversación.
Alegaciones para el indulto
En el borrador del documento la familia de Griñán califica de desafortunada ironía su condena a prisión por malversación, toda vez que durante toda su vida ha hecho precisamente de la honestidad profesional y económica su principal valor.
Tras repasar su biografía política, y atacando al delito de malversación, apuntan que es un hecho cierto y conocido que el patrimonio del político andaluz es limpio y ajustado al propio del servidor público.
De hecho, hacen relación de sus cuentas y propiedades, señalando que han sido publicadas tanto en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía como en el de las Cortes Generales, y apostillan que es público y notorio que tras haber ocupado las más altas magistraturas del estado, su patrimonio acredita por sí mismo la limpia ejecutoria de un servidor público ejemplar.
Asimismo, destacan la actitud prudente y discreta mantenida por Griñán ante el proceso judicial del caso de los ERE, y añaden que mantienen el mismo respeto a los tribunales cuando piden la medida de gracia por razones de humanidad y equidad. La familia, en este borrador, señala que Griñán ha sufrido a lo largo de once años «un permanente deterioro psicológico y moral» al ver su nombre expuesto al debate público.
En el escrito, se pone el foco además en el hecho de que el tribunal sentenciador haya condenado a 6 años a Griñán con tres votos a favor por dos en contra. «Es la primera vez en la historia que un caso de esta envergadura (…) se resuelve por tan exiguo margen», añaden.
La familia de Griñán alega además para defender el indulto que se da «una falta de proporcionalidad de la sanción», que la tramitación de la causa se ha extendido por un largo periodo de tiempo y que la notificación del fallo del Supremo sin tener acceso a la sentencia para ver los motivos le somete «a una condena pública frente a la que en puridad no puede dar respuesta».
