Alvise, condenado a pagar 20.000 euros por acusar sin pruebas a un hombre de transportar explosivos
La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado al eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, a indemnizar con 20.000 euros a un hombre al que señaló públicamente en su canal de Telegram como supuesto conductor de un vehículo que transportaba «posibles explosivos» entre Barakaldo y Madrid. El dirigente de Se Acabó la Fiesta (SALF) difundió en noviembre de 2023 una fotografía de esta persona, junto con su nombre, apellidos y los datos del automóvil, sin disponer de pruebas que respaldaran la acusación.
La resolución judicial considera que el eurodiputado publicó información sin contrastar y que, además, presentó como confirmados unos datos que procedían de una comunicación interna de la Policía en la que se advertía expresamente de su falta de verificación.
Con esta decisión, el tribunal corrige el pronunciamiento de un juzgado de Barakaldo, que había absuelto a Alvise, y confirma la condena que ya se había impuesto al medio digital OkDiario por publicar previamente la misma información sin advertir de que no estaba contrastada.
La Audiencia considera que Alvise presentó como confirmada una información policial sin verificar
Los hechos se remontan a noviembre de 2023, cuando OkDiario publicó una noticia sobre un vehículo que supuestamente viajaba desde Barakaldo hasta Madrid transportando posibles explosivos. Horas después, Alvise compartió el contenido en su canal de Telegram, donde añadió una fotografía del hombre señalado y diferentes datos que permitían identificarlo.
El eurodiputado aseguró que una «fuente de alto nivel» confirmaba tanto la información como la identidad del supuesto responsable. También apuntó que el hombre podía ser un paciente fugado de un centro psiquiátrico.
Sin embargo, la comunicación policial de la que procedían los datos advertía de que la información todavía no había sido contrastada. Este matiz no apareció en las publicaciones difundidas por el medio y el dirigente político.
La defensa de Alvise argumentó que se había limitado a reproducir una noticia publicada previamente por OkDiario y que, además, había indicado que se descartaba cualquier relación con el terrorismo. También cuestionó que estuviera suficientemente acreditado que él era el responsable del canal de Telegram que lleva su nombre.
Los magistrados han rechazado estos argumentos y consideran que su actuación fue más allá de compartir una información ajena. Según la sentencia, el eurodiputado reforzó la acusación inicial al presentarla como verificada por una fuente propia cuya identidad no reveló.
El tribunal considera que se transformó una sospecha en una acusación aparentemente confirmada
Uno de los aspectos centrales de la resolución es la diferencia entre el contenido del aviso policial original y el mensaje publicado por Alvise.
Mientras que la comunicación interna advertía de que los datos no estaban contrastados, el dirigente trasladó a sus seguidores que una fuente cualificada había confirmado tanto la información como la identidad del hombre.
Para la Audiencia Provincial, esta modificación alteró sustancialmente el sentido del mensaje original. Los jueces consideran que no se trató de una reproducción neutral de una noticia, sino de una intervención propia que aumentó la apariencia de veracidad de una acusación sin pruebas suficientes.
La sentencia también destaca que omitir la advertencia sobre la falta de verificación no fue un simple error formal. A juicio de los magistrados, esa decisión impidió que los lectores conocieran el grado real de incertidumbre de la información y otorgó una apariencia de certeza a una imputación especialmente grave.
El tribunal concluye que tanto la publicación de OkDiario como la difusión posterior realizada por Alvise constituyeron una intromisión ilegítima en el derecho al honor del hombre afectado.
Además, la utilización de una fotografía de su rostro fue considerada un elemento especialmente relevante para valorar la gravedad de los hechos, al entender que también se produjo una vulneración de su derecho a la propia imagen.
Alvise deberá borrar el mensaje de Telegram y pagar una indemnización
La resolución judicial establece que el eurodiputado tendrá que abonar 20.000 euros en concepto de indemnización a la persona perjudicada. También deberá eliminar el mensaje que publicó en su canal de Telegram.
Por su parte, OkDiario está obligado a retirar la noticia original, que ya no se encuentra disponible en Internet.
Sin embargo, el contenido difundido por Alvise continúa accesible en Telegram y acumula cerca de 225.000 visualizaciones, pese a la decisión judicial que ordena su eliminación.
La sentencia, adelantada por elDiario.es y a la que ha tenido acceso El País, vuelve a situar al dirigente de Se Acabó la Fiesta en el centro de la polémica por sus publicaciones en redes sociales.
Otras condenas e investigaciones judiciales contra el eurodiputado
Esta nueva resolución se suma a otras condenas que ha recibido Alvise. Según la información publicada, el eurodiputado acumula al menos cinco sentencias condenatorias adicionales.
Además, tiene abiertas distintas investigaciones judiciales. En el Tribunal Supremo figuran cinco causas relacionadas con presuntos delitos de acoso, revelación de secretos, amenazas y desórdenes públicos.
A estas investigaciones se añade otro procedimiento en la Audiencia Nacional relacionado con una presunta financiación ilegal.
El conjunto de estos procedimientos mantiene al líder de Se Acabó la Fiesta bajo el foco judicial, en un contexto marcado por las controversias derivadas de sus publicaciones y su actividad política.
