Un grupo de jueces envía 5.000 emails de «La guía Antiamnistía» a través del servidor del CGPJ
Un grupo de jueces ha difundido una guía contra la amnistía a través del correo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Más de 5.000 jueces en activo recibieron este lunes 20 de mayo el documento elaborado por la Plataforma Cívica para la Independencia Judicial.
La guía facilita formularios para elevar cuestiones de inconstitucionalidad o cuestiones prejudiciales en el Tribunal Constitucional (TC) y en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para paralizar la ley de amnistía, que este jueves se aprueba definitivamente en el Congreso de los Diputados. Hace poco más de un mes, a principios de abril, la guía antiamnistía se difundió ya en un chat corporativo de jueces y creó polémica entre los magistrados.
En abril, el documento fue colgado por el magistrado Jaime Lozano, miembro del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y también de la Plataforma Cívica para la Independencia Judicial. En esa época, la guía tenía 127 páginas y ahora ya suma 201, según el documento que la plataforma tiene colgado en su web. Detalla a los magistrados cómo plantear «cuestiones de inconstitucionalidad y prejudiciales europeas sobre la ley de amnistía». De hecho, la Plataforma Cívica defiende que el informe es «un documento de ayuda y de apoyo para los magistrados».
La entidad razona que «el proceso de tramitación no ha eliminado ninguno de sus evidentes vicios de inconstitucionalidad y contrariedad de la normativa europea sobre la salvaguarda del estado de derecho, contra la malversación y contra el terrorismo». La plataforma se creó en 2010 con el objetivo de luchar por la «despolitización de la justicia».
Los jueces continuaron su argumentario alegando que «las agresiones de la ley de amnistía a la separación de poderes, a la seguridad jurídica y, sobre todo, al principio de igualdad son manifiestas», y criticaron con vehemencia que «aunque se dicta sobre una forma de ley, en realidad no es una disposición general, sino un acto singular de excepción fruto de un pacto político, una devolución de favores entre miembros de la clase política”.
Varios jueces cuestionaron el envío de esta guía a través del servidor del CGPJ y lo calificaron de una iniciativa «muy grave y sin precedentes». Así, varios magistrados censuran que «es intolerable que se nos intente influir. Nunca había visto algo así». Ellos también se muestran sorprendidos de que el CGPJ no haya frenado el envío del documento o amonestado a los remitentes.