Imanol Arias condenado por fraude fiscal a dos años de prisión mientras Ana Duato es absuelta
La Audiencia Nacional ha dictado sentencia en el conocido caso Nummaria, imponiendo 2 años y 2 meses de prisión al actor Imanol Arias, quien admitió su culpabilidad tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía. Por el contrario, la actriz Ana Duato ha sido absuelta de todos los cargos vinculados a delitos fiscales.
Pacto con la Fiscalía y reparación económica
Imanol Arias reconoció ante el tribunal haber cometido cinco delitos contra la Hacienda Pública entre los años 2010 y 2013, defraudando alrededor de 2 millones de euros en concepto de IRPF. A cambio de una rebaja de la pena, el actor reintegró a la Agencia Tributaria más de 2,2 millones de euros, incluyendo intereses y responsabilidades civiles.
Por su parte, Ana Duato optó por defender su inocencia durante el juicio, enfrentando inicialmente una petición fiscal de hasta 16 años de cárcel. El tribunal consideró que no había pruebas suficientes para demostrar que Duato tuviera conocimiento de que sus acciones implicaban una infracción fiscal, por lo que quedó exonerada.
El principal condenado: Fernando Peña
El principal señalado por el tribunal es Fernando Peña, asesor fiscal y responsable del despacho Nummaria, quien ha sido condenado a 80 años de prisión por haber orquestado un sistema destinado a eludir el pago de impuestos a través de redes societarias complejas tanto dentro como fuera de España.
Según la sentencia, Peña desarrolló entre 2010 y 2016 una estructura con el propósito de encubrir actividades financieras no declaradas. Utilizó empresas situadas en Costa Rica, Inglaterra, Canadá, Uruguay y Luxemburgo para ofrecer anonimato y evitar la detección de operaciones irregulares por parte de la administración tributaria.
Absuelto el círculo de colaboradores
La sentencia, de 275 páginas, absuelve a 19 de los acusados, entre ellos el productor Miguel Ángel Bernardeau, esposo de Ana Duato, y varios trabajadores del despacho Nummaria. La Audiencia concluyó que no existían pruebas concluyentes para sustentar una condena penal contra ellos.
En cambio, otros 8 acusados que también pactaron con la Fiscalía fueron condenados a penas de entre 8 años y 6 meses de cárcel, beneficiándose en algunos casos de circunstancias atenuantes por colaborar con la justicia o devolver lo defraudado.
Un entramado diseñado para eludir impuestos
La resolución judicial describe cómo Peña y su equipo diseñaban estructuras jurídicas y económicas personalizadas, orientadas a ocultar los ingresos y el patrimonio de sus clientes frente a Hacienda y otros acreedores. Estas prácticas, según los jueces, fueron ejecutadas de forma sistemática durante años, con el único fin de evitar el pago de impuestos.
El despacho de Peña, activo desde antes del año 2000, ofrecía soluciones fiscales que permitían simular operaciones económicas mediante sociedades pantalla, muchas de ellas sin actividad real, únicamente con la finalidad de evadir las obligaciones tributarias en territorio español.
