Podemos se querellará contra Batet por la retirada des escaño a Alberto Rodríguez
Según han explicado fuentes de Unidas Podemos, la decisión de Meritxell Batet de retirar su condición de diputado a Rodríguez bajo el argumento de ejecutar la sentencia de inhabilitación del Tribunal Supremo se adopta contra el criterio de los letrados de la cámara y de la Mesa del Congreso, que se expresaron favorables a que conservara su acta.
«La presidenta del Congreso conoce la sentencia y sabe que la inhabilitación de Alberto Rodríguez era para ser elegido en unas próximas elecciones durante 45 días, lo que en ningún caso implica perder el escaño».
Por tanto, han censurado que Batet con su decisión, que toma cediendo ante la vergonzosa presión del Supremo y a la extrema derecha, hace un daño enorme a la democracia y al país.
Podemos ya advirtió que la sentencia explicitaba únicamente la inhabilitación al sufragio pasivo, es decir, presentarse a los comicios, y que inferir de ello la pérdida de su escaño era un claro caso de prevaricación.
Como ha explicado el portavoz en el Congreso Pablo Echenique:
«La pena por delito de atentado contra la autoridad contra Rodríguez ya estaba cumplida, una vez que se pagó la multa que sustituía el mes y medio de prisión impuesto por el fallo del Supremo».
Según informaba Echenique, el artículo 42 del Código Penal, que pauta la sentencia, entraña solo la inhabilitación de sufragio pasivo mientras el 44 es el que alude a no poder desempeñar el cargo público, precepto que no aparece en la resolución.
Hay indicios claros de prevaricación en lo que se ha hecho con Alberto Rodríguez y por eso hemos presentado una querella contra la presidenta del Congreso.
📽️ @PabloEchenique#JuecesContraLaDemocracia pic.twitter.com/Tl5UmP3HNg
— PODEMOS (@PODEMOS) October 22, 2021
Por tanto, como han señalado diversos cargos del espacio confederal, la actuación de Batet era un hecho muy grave, sobre todo después de haberle solicitado a la celebración de la Mesa del Congreso del próximo martes antes de tomar ninguna respuesta institucional ante el oficio del presidente de la Sala Segunda del TS, Manuel Marchena, que respondió a la petición de aclaración sobre el alcance de la sentencia que la inhabilitación era obligada.
Sin argumentos legales
La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ya apuntaba a un posible caso de prevaricación tras confirmarse la pérdida de escaño de Rodríguez y ha acusado al Supremo de presionar a la presidenta del Congreso para que se lo quitara pese a que ambos sabían que esa inhabilitación no es lo que dice la sentencia.
Su homóloga en Igualdad, Irene Montero, ha sostenido que no hay un solo argumento legal que permita la pérdida de su condición de diputado, como explicaron los letrados de la cámara. Y por tanto cree que detrás de la decisión está la reacción judicial y política más profunda, lo que constituye un asalto a la democracia.
Junto a ellas, varios cargos del espacio confederal han tildado de vergüenza, golpe judicial y ataque a la democracia la retirada del acta del diputado, cargando duramente contra Manuel Marchena.
Precisamente la sustitución de la pena de cárcel por una sanción –que además el diputado pagó pocos días después– es lo que esgrimieron los letrados del Congreso en el informe que redactaron sobre este caso, donde concluían que la sentencia del Supremo no debía tener efectos extra penales.
Podemos se querellará contra Batet por la retirada des escaño a Alberto Rodríguez
