La justicia europea impide el despegue de avión con los deportados a Ruanda
Stop Deportations se enfrenta a la aerolínea española vinculada a los vuelos de Ruanda
Ha sido necesario que actuase el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para frenar las políticas racistas de Boris Jhonson. Aún así, quién sabe lo que les espera a los hombres que recibieron que consiguieron un aplazamiento en el último minuto de ser enviados a miles de kilómetros, después de haber solicitado asilo en Reino Unido.
El gobierno todavía quiere seguir adelante: la Ministra de Interior, Priti Patel, se declaró decepcionada. Pero no tengan dudas, el intento de deportación, detenido después de la orden judicial de la corte europea de derechos humanos, es un momento decisivo: en la formulación de políticas gubernamentales, en la posición global del país y para nuestra brújula moral colectiva.
De alguna manera, hemos olvidado algo que muchos de nuestros abuelos aprendieron durante la segunda guerra mundial. Cuando ignoramos los derechos humanos de los menos afortunados que nosotros y el vital sistema de alerta mundial que representan los refugiados, ya no podemos estar orgullosos de nosotros mismos ni confiar en nuestro mundo. El gobierno ha ignorado descaradamente la convención de refugiados de la ONU, que Gran Bretaña ayudó a redactar en 1951.
Impugnación del fallo judicial
En este momento no existe una vía para que el Ministerio del Interior de Reino Unido apele la decisión del juez, quien ha anulado todos los fallos de las autoridades británicas.
La ministra del gabinete Thérèse Coffey está «segura» de que el gobierno apelará la decisión de bloquear el vuelo de asilo
Es probable que el Reino Unido impugne el fallo del tribunal europeo de derechos humanos para detener la deportación a Ruanda de personas que buscan asilo y ya se está preparando para el próximo vuelo, dijo un ministro del gabinete.
Thérèse Coffey, secretaria de trabajo y pensiones, restó importancia a la idea de que el Reino Unido podría retirarse de la convención europea sobre derechos humanos en respuesta a la decisión del tribunal de bloquear el vuelo el martes por la noche.
Coffey respaldó la afirmación de Patel el martes por la noche de que el Reino Unido se estaba preparando para otro vuelo de solicitantes de asilo. Sin embargo, el Ministerio del Interior no ha fijado una fecha para este vuelo y es probable que se enfrente a problemas legales similares si se programara antes de una audiencia judicial completa sobre la legalidad de la póliza que vence el próximo mes.
Con el gobierno aguantando las críticas por el coste 500.000 libras del vuelo fallido y 120 millones otorgados a Ruanda, el Partido Laborista puso en duda las afirmaciones de Patel de proceder según lo planeado.
David Lammy, el secretario de Relaciones Exteriores en la sombra, le dijo a Sky News:
“Mira, esto es un desastre que creó Priti Patel. Le dijeron que el sistema no funcionaba, no era ético y costaría una cantidad extraordinaria de dinero. Era muy poco probable que pudiera poner en marcha un sistema lo más rápido posible dado que los israelíes lo intentaron y no lo consiguieron, los australianos lo intentaron y no lo consiguieron. Así que ella fue advertida sobre esto. Y, por supuesto, ahora estamos en esta situación”.
