La Fiscalía del Supremo también se opone a investigar a Puigdemont por terrorismo
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha rechazado investigar a Carles Puigdemont por terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic. La sala penal pidió hace unos días a las partes que se posicionasen sobre la petición del juez Manuel García Castellón y el ministerio fiscal ya marca criterio: no cree que haya indicios para trasladar la causa al Supremo y pedir la imputación del expresidente por las protestas de la sentencia del Procés.
La respuesta la Fiscalía – coherente con la línea exhibida por el fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo – supone un revés para las tesis de García Castellón.
El informe lo firma el fiscal Álvaro Redondo y deberá validarlo la junta de fiscales este martes. Sostiene que no hay elementos suficientes que justifiquen la imputación del expresidente, pese a la insistencia del instructor de la Audiencia Nacional, que protagoniza un choque con el fiscal Carballo desde hace meses por la tesis del terrorismo.
El fiscal Redondo, como Carballo, también ve un posible delito de desórdenes públicos graves y daños, pero no terrorismo, y tampoco que pueda implicarse a Puigdemont en los hechos. La causa afecta también a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, al diputado Ruben Wagensberg, que se ha ido a Suiza ante la presión judicial, y a otras personas vinculadas al movimiento independentista.
En cualquier caso, el criterio de la Fiscalía aún no es definitivo. El martes se someterá al examen de la junta de fiscales de la sala de lo penal del Supremo. Si existen criterios opuestos -es previsible que los haya-, se impondrá la posición de la mayoría. Una vez que el informe sea definitivo, el magistrado Juan Ramon Berdugo -ponente de la cuestión- propondrá en la sala penal -que preside Manuel Marchena- si se debe aceptar o no la causa de Tsunami.
Esta carpeta es una de las que amenaza con quedar fuera de la amnistía, precisamente por la insistencia de juez García Castellón con mantener la investigación por terrorismo. Tras cuatro años con la investigación parada, el instructor la reactivó en pleno debate sobre la amnistía, en noviembre, y puso el foco en Puigdemont.
Desde entonces, ha ido buscando las rendijas a la ley que se trabajaba en el Congreso, ya sea vinculando la muerte de una persona a las protestas o ligando las lesiones de policías con vulneraciones de derechos humanos. La presión del juez explica, en parte, las dudas de Junts, que frenó la aprobación de la ley de amnistía la semana pasada, por tener más tiempo para proteger la causa de Tsunami, entre otros.
Quien tampoco cree que pueda hablarse de terrorismo en el caso de las protestas de la sentencia es el presidente del gobierno, Pedro Sánchez . «Todos los independentistas serán amnistiados, porque no existe terrorismo«, dijo el jueves.
