El TC tumba las recusaciones de los magistrados y debate ahora si detiene la reforma del Código Penal
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de amparo del PP contra la votación en el Senado de la reforma del Código Penal y el cambio en la elección de jueces.
Tras más de cinco horas de debate, también se rechazó admitir a trámite las recusaciones contra dos magistrados. La recusación se rechazó por 6 votos a 5, es decir, la mayoría conservadora votó en contra de las recusaciones y la minoría progresista a favor.
En caso de que se hubieran aceptado las recusaciones solicitadas por el PSOE y Unidas Podemos, las mayorías del Tribunal habrían cambiado, con más votos progresistas que conservadores.
En la votación han participado los dos magistrados a los que quería recusarse, el presidente del TC, Pedro González-Trevijano, y el magistrado Antonio Narváez. Ninguno de los dos ha abandonado la sala en el momento de la votación.
Ahora, el tribunal debate si decide medidas cautelarísimas, que supondría impedir la votación en el Senado y abrir una crisis institucional sin precedentes. En sus más de 40 años de historia, nunca el Constitucional ha frenado un debate en las cortes.
Ambiente de máxima tensión
Los magistrados siguen reunidos —que ha arrancado esta mañana a las 10–, con un ambiente de máxima tensión. En estos momentos, tras la admisión a trámite del recurso del PP, queda pendiente el debate sobre la aceptación o no de las cautelarísimas que reclaman los populares –y que Vox también ha reclamado con un recurso de amparo posterior–, que suponen detener la tramitación parlamentaria de las reformas.
Los magistrados progresistas querían debatir en primer lugar la petición de recusación de los dos magistrados conservadores del TC con el mandato caducado –entre ellos, el presidente del Constitucional– que han realizado PSOE y Unidas Podemos. Por último, sin embargo, se ha impuesto el orden planteado por los conservadores con 7 votos a favor: los 6 del sector conservador y el del vicepresidente José Antonio Xiol, del sector progresista.
Las discrepancias entre sectores ya obligaron el jueves a aplazar cualquier decisión. En un pleno convocado de urgencia, los magistrados progresistas lo forzaron alegando la complejidad del debate y amenazaron con marcharse, algo que hubiera impedido el quórum de ocho jueces necesario para que el pleno quede constituido.
Nuevos escritos de PSOE y Unidas Podemos
La semana pasada, los partidos del gobierno de coalición español también pidieron ser parte y presentar alegaciones para defender el respeto a la autonomía del Parlamento y que no se interfiera en la labor legislativa.
Este domingo por la tarde, los socialistas presentaron dos nuevos escritos y, este lunes a primera hora, Unidas Podemos ha pedido al TC que, antes de decidir sobre la petición de recusar a dos magistrados, consulten al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si se les debe apartar de la deliberación de los recursos automáticamente.
Además, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, el socialista Felip Sicilia, también solicitó este lunes al Constitucional que no frene las reformas.
Desde el pasado viernes, los partidos políticos han presentado una veintena de escritos a raíz de la impugnación del PP.
