Nueve vocales conservadores del CGPJ se posicionan en contra de la amnistía sin conocer el texto
Hasta nueve vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han consensuado una declaración institucional en contra de la amnistía para condicionar a los tribunales. El encuentro se celebró sin la asistencia del vocal progresista, Álvaro Cuesta, que ya había amenazado con no acudir a la cita después de que el presidente suplente, Vicente Guilarte, le alertara de su obligación legal de convocar la reunión para debatir sobre una ley de amnistía que todavía no se ha registrado en Las Cortes y que, por consecuencia, el órgano de gobierno de los jueces desconoce.
En este primer pronunciamiento, el Pleno del CGPJ ya deja claro que, en caso de aprobarse la medida de gracia, «se abolirá el estado de derecho en España». La intención de su escrito es «expresar su intensa preocupación y desolación por lo que la proyectada ley de amnistía supone de degradación, cuando no de abolición, del estado de derecho, que a partir del momento en que se adopte pasará a ser una mera proclama formal que inevitablemente deberá producir consecuencias en perjuicio del interés real del Estado.
La declaración finalmente salió adelante con los votos de sus ocho promotores -los vocales conservadores Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, José María Macías, Nuria Diaz Abad y María Ángeles Carmona.
Aparte de ellos, también se ha sumado su compañero Wenceslao Olea, del bloque conservador y magistrado del Tribunal Supremo (TS), que ha terminado firmando el texto después de que éste sufriera ligeras modificaciones. Una de ellas ha consistido en retirar su parte en la que acusaban al presidente en funciones del gobierno, Pedro Sánchez, de confundir su interés personal con el interés general del Estado.
Guilarte, también en la órbita conservadora, ha optado por votar en blanco. Es posible que redacte una explicación de voto en la que evidencie que no está de acuerdo con la amnistía, pero que cree conveniente esperar a que haya una proposición de ley para que el CGPJ se pronuncie oficialmente. Por su parte, los cinco vocales progresistas que asistieron al Pleno votaron en contra.
