¿Qué hay detrás de la avalancha de ataques racistas en Murcia?

¿Qué hay detrás de la avalancha de ataques racistas en Murcia?

La ola de ataques racistas en Murcia ha provocado conmoción e indignación, y las organizaciones locales denuncian lo que describen al mes de junio de este año, como algo sin precedentes de violencia por motivos raciales.

Momoun Koutaibi. un joven migrante fue golpeado por otro hombre de nacionalidad española, el pasado 5 de junio con una barra de hierro en la cabeza dejándolo en coma. Testigos del ataque y la familia de la víctima alegan que fue por motivos raciales.

Younes Bilal, un marroquí de 37 años, fue asesinado a tiros en Mazarrón por el murciano Carlos Patricio B. M., exmilitar de 52 años. Bibal defendía a la camarera y a sus amigos de los insultos racistas de su agresor en un bar el 13 de junio.

“¿Qué haces tanto tiempo hablando con esos moros de mierda?”, aseguran familiares y testigos que increpó Carlos Patricio B. M. a la camarera del local en el que coincidieron la noche del pasado domingo víctima y asesino. Los comentarios xenófobos se sucedieron, hasta que Bilal se levantó y le pidió al hombre que vociferaba “que dejara en paz a la camarera”.

La misma semana seguían los ataques racistas en Murcia, cuando una mujer ecuatoriana, Lilián Zúñiga, fue ingresada en el hospital después de ser apuñalada por una mujer en la cola de un punto de recogida de alimentos en Alameda de San Antón (Cartagena), después de proferirle insultos racistas: “Nos están robando comida”.

El día 25 de junio, se conocía la noticia de que un hombre de 40 años había sido apuñalado en la localidad murciana de Cartagena. La víctima, de origen marroquí, recibió dos cuchilladas: una en el costado y otra en la espalda.

Ataques racistas en Murcia

En el mes de julio se intensificaron los ataques racistas en Murcia y subieron las tensiones después de que una mezquita fuera destrozada en Cabezo de Torres. El día 7 de julio la mezquita situada en la pedanía de Cabezo de Torres sufrió un ataque xenófobo realizando pintadas contra el Islam (‘Stop invasión’ y ‘No al Islam’) en las paredes exteriores. Los atacantes lanzaron también una cabeza de cerdo en la puerta de la mezquita y según los responsables del centro se encontró una navaja y un cuchillo.

En una bandera colgada de la verja de seguridad de la mezquita se podía leer “la soberanía de España no se negocia”.

El 20 de febrero, un incendio provocado hizo arder una mezquita en la localidad de San Javier después de que hubieran pintado en la pared con aerosol «Muerte al Islam», aunque los daños no fueron mayores por la rápida intervención de la policía y los bomberos, que sofocaron pronto las llamas.

El año pasado, varios manifestantes organizaron una manifestación frente a un centro para migrantes, alegando que los que se quedaban allí traían el coronavirus. En 2019 se encontró un explosivo falso fuera del centro.

Juan Guirado, portavoz de la organización antirracista, Convivir Sin Racismo, calificó el acto como ‘horrible’:

“Ha sido horrible, Murcia es una región tranquila. Hemos tenido una población marroquí aquí durante 30 años y nunca tuvimos problemas como este».

La asamblea regional de Murcia tardó varios días en emitir un comunicado condenando el asesinato racista de Younes Bilal y criticando el discurso de odio promovido por una extrema derecha xenófoba, cuyos efectos ya sufre trágicamente la región. La declaración fue firmada por todos los partidos políticos en la asamblea.

El Partido Popular (PP) gobierna la región con el apoyo del partido de extrema derecha VOX, que obtuvo la mayor cantidad de votos en Murcia en las elecciones generales de 2019. Ambos partidos son acusados de tapar los ataques racistas en Murcia al no condenarlos en su momento.

“Está la creación de un discurso basado en el miedo constante, plantean a los inmigrantes como ‘amenaza’ que nos están quitando el trabajo, usando nuestra seguridad social, que son un tema de seguridad”

Dijo Guirado, lamentando la ausencia de una fuerte condena por parte de Instituciones políticas.

“Estos no son casos aislados, esto es lo que estamos tratando de decirles”.

Sabah Yacoubi, que dirige la Asociación de Trabajadores Migrantes Marroquíes (ATIM) en Murcia, también criticó la falta de una amplia cobertura nacional sobre los recientes ataques racistas, así como la ausencia de una declaración pública de Pedro Sánchez.

Yacoubi argumentó que los medios de comunicación y el silencio institucional estaban contribuyendo a un clima de impunidad.

‘Negación del problema’

El Consejo para la Eliminación de la Discriminación Racial y Étnica condenó ( PDF ) el asesinato de Bilal y las agresiones racistas en un informe, apelando a “medios y representantes públicos” para evitar “narrativas racistas o xenófobas que afecten la convivencia en nuestro país”. En 2020, el consejo informó de un aumento a nivel nacional de la discriminación racial y étnica, impulsada por grupos políticos de extrema derecha y noticias falsas.

Antumi Toasijé, presidente del consejo, que actúa como una rama autónoma dependiente del Ministerio de Igualdad, cree que «existe una clara conexión entre el discurso político y las acciones en las calles», y agregó que el número actual de ataques racistas es en gran parte sub-reportado.

Para Toasijé, el silencio institucional condenado por los actores locales no fue sorprendente. “Hay una negación general del problema del racismo en todo el país”, dijo, haciendo una distinción entre la extrema derecha que promueve abiertamente discursos racistas y otros partidos y grupos políticos que a menudo difunden narrativas similares de manera menos abierta.

Históricamente, las comunidades del norte de África se encuentran entre los principales objetivos de la discriminación racial en España, dijo Toasijé. Esto incluye a las comunidades musulmanas a las que no siempre se les brinda apoyo institucional. Cuando se trata de VOX, su retórica antiinmigración es a menudo selectiva, agregó Toasijé.

“Vox es reacio contra los inmigrantes africanos y musulmanes, pero menos hacia los inmigrantes latinoamericanos, en una narrativa a menudo velada bajo justificaciones de unidad cultural”.

En 2019, VOX pasó de obtener porciones en gran medida insignificantes de los votos a convertirse en el tercer partido más grande en el parlamento.

A principios de este año, Twitter desactivó temporalmente la cuenta de VOX por «incitar al discurso del odio» después de afirmar que la comunidad musulmana de Catalunya era responsable del 93 por ciento de las denuncias policiales. En 2019, el líder de VOX, Santiago Abascal, sugirió falsamente que casi el 70 por ciento de las violaciones en grupo en España fueron cometidas por extranjeros.

La red social también suspendió otras cuentas del partida de ultraderecha Vox, entre ellas la del diputado José contreras.

Andrés Santana, politólogo y profesor de la Universidad Autónoma de Madrid cuyo libro examina el ascenso de VOX, argumentó que el ascenso del partido se debió principalmente a su oposición a la independencia catalana. Sin embargo, la fuerza de las cuestiones territoriales para atraer votantes parece estar menguando, lo que lleva a VOX a poner un mayor énfasis en su discurso de inmigración.

«VOX está aprendiendo de lo que otros partidos populistas de derecha radical relativamente exitosos han estado haciendo en otros países y ha aprendido que marcar el tema anti-inmigración puede hacerles ganar votos».

La Audiencia de Madrid dictaminó que la publicidad racista colocada por Vox en el Metro de Madrid estaba protegida por las normas que rigen la libertad de expresión, de esta manera la Audiencia apoyaba al partido de extrema derecha en el delito de odio de los carteles del Metro.

El fallo de la Audiencia Provincial de Madrid manifestaba que “independientemente de que las cifras ofrecidas sean ciertas o no, los migrantes extranjeros representan un evidente problema social y político, con consecuencias y efectos en nuestras relaciones internacionales, como es sabido”.

Para Lorenzo Gabrielli, investigador senior de GRITIM-UPF y profesor adjunto de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona que investiga las fronteras y las políticas migratorias, estas reacciones institucionales ayudan a legitimar la conducta de VOX.

«Este es un caso claro de xenofobia y racismo basado en datos falsos».

Los Fake News de la extrema derecha que difunden los medios

Según Maldita.es, la web que monitorea la desinformación y el discurso público, el año pasado se registraron picos de desinformación en torno a la inmigración en las redes sociales y WhatsApp, particularmente cuando los migrantes llegan a las Islas Canarias.

En mayo, cuando miles de personas cruzaron la frontera de Ceuta, la periodista de Maldita.es, Natalia Diez, dijo: “En 12 horas, teníamos casi 10 artículos publicados sobre bulos que se volvieron virales”.

En 2019, Facebook eliminó varias redes que difundían contenido de extrema derecha antes de las elecciones. Las páginas también compartían contenido antiinmigración, a menudo a través de declaraciones falsas y engañosas.

Gabrielli cree que la prensa a menudo no cuestiona algunas narrativas de extrema derecha, predominantemente sobre la migración irregular, donde las noticias negativas o falsas a menudo se reproducen al por mayor. «La visibilidad se da de una manera acrítica».

Una parte significativa de los medios de comunicación (la massmedia) sigue adaptándose a las opiniones políticas de VOX, lo que ayuda a legitimar parte del discurso del partido cuando la extrema derecha no condena los ataques racistas en Murcia. Estas noticias difundidas por los medios, están a veces sin sin contrastar y acaban siendo ‘Fake News’, pero una vez difundidas ya han creado el correspondiente daño.

El racismo en las redes sociales contribuye a ataques racistas en Murcia

Esta semana informamos de un suceso que ocurrió en Catalunya cuando un camionero arrolló deliberadamente a un peatón causándole la muerte y posteriormente provocó un accidente de tráfico en La Jonquera.

El artículo A prisión el camionero murciano por el atropello mortal de La Jonquera se hizo viral en Facebook y algunos de los seguidores del grupo de Timis Local News criticaron el titular, alegando que el camionero no es murciano sino marroquí.

Desde nuestra redacción seguimos una línea bien clara contra la discriminación, xenofobia, homofobia y racismo, denominándonos un Diario Progresista y sin Sesgos.

La nacionalidad del conductor que acabó en prisión por orden del titular del juzgado número 6 de Figueras, no se hizo pública y, si bien podría tratarse de un ciudadano marroquí afincado en Murcia, a este diario no le gusta colgar etiquetas de discriminación, por lo que al tratarse de un ciudadano con residencia en Murcia, el titular de este artículo no podría ser otro que ‘un camionero murciano’.

¿Qué hay detrás de la avalancha de ataques racistas en Murcia?