El espionaje a Bárcenas costó al menos 53.266 euros de los fondos reservados

Archivada la causa de los papeles de Bárcenas

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado el archivo provisional de la pieza de los «papeles de Bárcenas», parte del caso Gürtel sobre la caja B del Partido Popular, que investiga las donaciones de empresarios al partido a cambios del adjudicación de obra pública. El instructor considera que no ha quedado «debidamente justificado» que existan delitos que permitan crear esta causa. La Audiencia Nacional llevaba cinco años investigando las donaciones de empresarios al PP tras reabrir la causa, pero finalmente el juez ha acordado cerrar el caso.

En el auto, de cinco páginas, Pedraz acepta la petición de la Fiscalía Anticorrupción tras recibir el informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), que no detectó irregularidades en los procesos de adjudicación. El caso se inició en el 2013, de la mano de Pablo Ruz, pero ya se cerró dos años más tarde. Se reactivó a raíz de las revelaciones del líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, durante el juicio por la primera época de la trama de corrupción.

El extesorero del PP Luis Bárcenas confesó en un escrito a Fiscalía que algunas de las donaciones hechas por empresarios en el partido pretendían recibir adjudicaciones a cambio. En 2021 implicó directamente a algunos ministros del PP, asegurando que tenían tratos con los empresarios que contribuían a la supuesta contabilidad B. Las declaraciones de Bárcenas fueron las últimas antes de cerrar la instrucción. Desde entonces sólo faltaba el informe de IGAE, que ha sido clave para decidir el futuro de la causa.

Pedraz ha concluido que el informe en cuestión no acredita que se hayan cometido delitos. «No hay ninguna arbitrariedad ni irregularidad», remarcó el instructor. «No existe ninguna anotación, correo, documento, conversación grabada, declaración… que aporte algún dato incriminatorio, y tampoco en los informes de la UDEF, interventores de la Fiscalía e IGAE», añade. Por eso, sostiene que se puede volver a aplicar lo que ya se hizo en el 2015, es decir, archivar esta pieza.