Archivado el caso Neurona contra la consultora de Podemos, después de tres años
El juez del caso Neurona ha decretado el archivo de la investigación al no ver delitos en los trabajos que la consultora Neurona realizó para Podemos en el marco de la campaña a las elecciones generales de abril de 2019.
«No consta indiciariamente acreditado que el numerario de la cuenta electoral desde la que se abonó el importe de dicho contrato fuera distraído para fines distintos a los contemplados en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), por lo cual no cabe apreciar la presunta comisión de un delito de apropiación indebida de fondos electorales», ha concluido el juez, que también ha descartado que se falseasen las cuentas.
En el auto, el titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid ha acorado el sobreseimiento provisional de la causa tras tres años de pesquisas y tras haber recibido el informe pericial –que encargó hace dos años– que concluye que Podemos pagó a Neurona acorde al precio de mercado.
La decisión del juez Juan José Escalonilla tiene lugar después de que el pasado septiembre acordara archivar la investigación que dirigía contra Podemos –como persona jurídica– y contra el cofundador del partido Juan Carlos Monedero al considerar que no era posible imputar responsabilidad penal a la formación política y al constatar que no había indicios de que el dirigente intermediara en el contrato de 363.000 euros que el partido firmó con Neurona.
Ahora, el instructor ha declarado el archivo provisional respecto al exsecretario de comunicación de Podemos Juan Manuel del Olmo; los administradores mancomunados de la coalición electoral Unidas Podemos Daniel Martínez de Frutos y Carlos García; y el administrador de Neurona Elías Castejón.
Así las cosas, llega a su fin la causa en la que se investigaba la posible simulación del contrato del suscrito por Podemos en febrero de 2019 con la mercantil Neurona Comunidad, S.L. relativo a la campaña electoral a las generales de abril de 2019.
En el auto que da cierre al procedimiento, el juez ha recordado que en la denuncia que dio origen a la investigación se apuntaba que dicho contrato era simulado para encubrir las transferencias realizadas por la formación que entonces lideraba Pablo Iglesias a la consultora «con la finalidad de contribuir al pago de campañas electorales en otros países, o en pago de créditos obtenidos por el partido».
Ahora, el titular del Juzgado ha asegurado que, una vez practicadas las diligencias de investigación en el juzgado, ha quedado constatado que «sí se prestaron los servicios objeto de dicho contrato» por parte de Neurona: se contrataron trabajadores que se desplazaron a España durante la campaña electoral, y se realizaron los trabajos que finalmente fueron aportados al procedimiento.
Cabe recordar que el caso Neurona derivó en otras investigaciones –como el denominado ‘caso Niñera‘ o la causa sobre las donaciones a través de la Fundación 25M— que también se archivaron al no apreciarse indicios de delitos.
También se archivó la causa sobre las obras de la sede de Podemos, otra causa por administración desleal, una investigación por una denuncia de Calvente basada en rumores, así como una investigación sobre la falsa caja B del partido.
