Una agencia de diseño demanda a su homónimo Uber por infracción de marca resgistrada
La empresa de diseño de Nueva York, Über, ha llevado a la compañía Uber Technologies a los tribunales por infracción de marca registrada, después de años de «disrupción extrema».
Über, que fue fundada en enero de 1999 por Herta Kriegner, presentó una demanda contra la empresa de transporte el lunes 16 de marzo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York después de descubrir que su propia solicitud de marca estaba en peligro.
«Mientras el demandante intentaba persuadir a Uber Technologies para que abordara la confusión sin éxito, no presentó una demanda hasta ahora porque el demandante estaba preocupado por los gastos al hacerlo y entendió que el negocio de Uber Technologies no competía con el negocio del demandante», figura en la demanda de la agencia de diseño, antes de agregar que la situación ahora ha cambiado.
Recientemente, Uber Technologies creó una nueva división de negocios, Uber Design, que proporciona herramientas digitales, plataformas y pautas para permitir a los diseñadores usar la marca de Uber. Esto, dijo Über, compite directamente con su negocio.
Según la reclamación, muchos de los registros de marcas comerciales de Uber cubren servicios en las clases 35 y 42, en competencia directa con los servicios comerciales y la aplicación de marcas comerciales de Über.
En septiembre de 2019, la agencia de diseño recibió una respuesta de la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. (USPTO) en su solicitud, indicando entre otras cosas que su registro podía ser rechazado debido a una confusión en la similitud con Uber Technologies.
La respuesta de la USPTO, junto con la entrada de Uber Technologies en el mercado del diseño, ha provocado la presentación.
«Como el primer usuario en el comercio de la marca, el demandante Über es el propietario legítimo y equitativo de la marca, y esta acción se inicia para garantizar que su marca, negocio y buena voluntad ya no sufrirán como resultado de Uber Technologies «infracción intencional sin sentido, prácticas comerciales engañosas y uso injustamente competitivo de la marca del demandante», dice al demanda.
Confusión repetida y abrumadora
Desde que Uber Technologies se incorporó en 2009 y comenzó a usar la palabra «Uber» en su comercialización, los consumidores, empleados y contratistas del acusado y las agencias gubernamentales han «confundido repetidamente y abrumadoramente» el negocio de Über con el negocio de Uber Technologies, dijo la agencia de diseño.
Según la demanda, los propios empleados de Uber Technologies han llegado a la oficina de la agencia de diseño creyendo erróneamente que es su empresa. La agencia también ha recibido llamadas «casi diarias» de consumidores enfadados de Uber Technologies, visitas de consumidores descontentos y demandas de compensación.
El seguro de desempleo del estado de Nueva York y las reclamaciones de compensación laboral, que están dirigidas a Uber Technologies, también se han cargado al seguro de Über.
«El demandante ha recibido y sigue recibiendo comunicaciones hostigadoras y amenazantes de los consumidores y contratistas de Uber Technologies, y el número de empleados del acusado, incluidos los altos ejecutivos, se han identificado y continúan identificándose en las redes sociales y en otros lugares como empleados del demandante Über. En otras palabras, la confusión entre el demandante y el demandado es rampante y está fuera de control «, dijo Über en su reclamación.
Ahora, la agencia de diseño está buscando un fallo judicial, en el que se le indemnice con daños y perjucios para su marca, y para que Uber Technologies pague e implemente una campaña de publicidad correctiva.
Lea el artículo de New York Post de noviembre de 2014: Uber hace la vida miserable para una empresa de diseño con el mismo nombre
Una agencia de diseño demanda a su homónimo Uber por infracción de marca resgistrada
