El Tribunal Supremo mantiene la orden nacional de detención contra Puigdemont después de la publicación de la amnistía
El Tribunal Supremo planta cara a la ley de amnistía. El Alto Tribunal ha decidido mantener de momento la orden de detención contra Carles Puigdemont, Toni Comín, Lluís Puig y Marta Rovira aunque la ley de amnistía ya está en vigor después de que esta mañana se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado.
La providencia que ha dictado el juez Pablo Llarena es clara: “Comuníquese a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad que continúan vigentes y activas las órdenes nacionales de detención, por lo que tienen que proceder a su cumplimiento mientras estas decisiones no sean judicialmente modificadas o revocadas”.
El Supremo sostiene que las medidas cautelares requieren un “urgente análisis” y procede a dar traslado a las partes para que en el plazo de cinco días informen sobre la “aplicabilidad o inaplicabilidad” de la norma en los hechos que se atribuyen en Puigdemont, Comín, Puig y Rovira, sobre la “pertenencia de mantener o modificar las medidas cautelares acordadas” y sobre si los hechos están “comprendidos” al perímetro de la ley o pueden “considerarse excluidos” del ámbito de aplicación.
Diez días para que las defensas de Puigdemont y Wagensberg se pronuncien sobre el caso Tsunami
Segunda providencia. La magistrada Susana Polo, que está instruyendo el caso de Tsunami Democràtic contra Carles Puigdemont y Rubén Wagensberg en el Tribunal Supremo da traslado en las partes y les da un “plazo máximo de diez días” para que informe sobre “la aplicabilidad o inaplicabilidad de la norma” de acuerdo con los artículos 1 y 2 de la ley.
Marchena da cinco días a las defensas de Junqueras, Romeva, Turull, Bassa y Ponsatí
Finalmente, Manuel Marchena, el juez del juicio del procés, pide al Ministerio Fiscal, a la acusación popular de Vox y a los abogados de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa que “formulen las alegaciones que consideren procedentes” sobre los “efectos de la ley” y sobre el “hecho delictivo por el que están condenados”. Además, también se dirige a la defensa de Clara Ponsatí para que se pronuncie sobre los “delito por el que fue procesada”.