El juez Peinado cita a Begoña Gómez para el último trámite antes de decidir sobre el juicio oral
El juez Juan Carlos Peinado ha citado a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, para una audiencia preliminar prevista el próximo 9 de junio, en lo que supone el último trámite antes de decidir sobre la apertura de juicio oral en la causa que investiga su actividad profesional vinculada a la Universidad Complutense.
La citación también afecta a la asesora de Moncloa Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés, investigados en la misma causa. El magistrado advierte de que la comparecencia es obligatoria y señala que, en caso de no acudir presencialmente, podrán ser conducidos ante el juzgado por la fuerza pública.
Peinado da por terminada la fase de instrucción
El magistrado considera que ya no quedan diligencias pendientes y que la investigación ha alcanzado el punto previo a la posible apertura de juicio oral. La causa investiga presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación.
Las acusaciones populares solicitan penas de prisión que podrían alcanzar los 24 años, mientras que la Fiscalía mantiene su petición de archivo al considerar que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación.
La UCO rebaja parte de los indicios de la investigación
En paralelo, los últimos informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han enfriado algunos de los principales indicios que sustentaban la investigación judicial. Los agentes aseguran que no han encontrado movimientos bancarios sospechosos ni pagos opacos en las cuentas analizadas de Begoña Gómez.
Además, la UCO concluye que la cátedra extraordinaria investigada fue creada conforme a la normativa universitaria y que los fondos aportados por empresas patrocinadoras fueron gestionados por la Universidad Complutense.
No obstante, los investigadores sí apuntan a posibles irregularidades administrativas en algunos contratos y en determinadas actuaciones relacionadas con la gestión del proyecto universitario.
La defensa acusa al juez de acelerar el procedimiento
La defensa de Begoña Gómez ha criticado en distintas ocasiones la actuación del juez Peinado y sostiene que el procedimiento se está desarrollando de forma “anormalmente acelerada”. También ha denunciado una supuesta vulneración del derecho de defensa por avanzar hacia el juicio sin resolver previamente todos los recursos pendientes.
El caso continúa generando un fuerte debate político y judicial mientras la Audiencia Provincial de Madrid sigue revisando algunos de los recursos presentados por las partes implicadas.
