Nicolas Sarkozy, definitivamente condenado a un año de prisión por corrupción
El expresidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha sido condenado de forma definitiva a un año de prisión bajo brazalete electrónico por corrupción y tráfico de influencias. Esta decisión del Tribunal de Casación, emitida el miércoles 18 de diciembre, representa un hito histórico al ser la primera vez que un exjefe de Estado francés recibe una sanción de este tipo.
Condena Definitiva y Brazalete Electrónico
En el conocido como ‘caso Bismuto’, Sarkozy fue inicialmente condenado a tres años de prisión, pero la pena se redujo a un año en libertad condicional con el uso de un brazalete electrónico. Además, se le impuso una sanción de tres años de inelegibilidad para ocupar cargos públicos.
El abogado de Sarkozy, Patrice Spinosi, anunció que cumplirá la condena, aunque llevará el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). No obstante, esta apelación no detiene la ejecución de la sentencia.
Detalles del Caso Bismuto
El caso, que también involucra al abogado de Sarkozy, Thierry Herzog, y al magistrado Gilbert Azibert, gira en torno a un «pacto de corrupción». Se acusa a Sarkozy de intentar obtener información privilegiada y favorecer una apelación en el ‘caso Bettencourt’, a cambio de ayudar a Azibert a conseguir un puesto honorífico en Mónaco.
Los tres implicados recibieron penas similares, y Thierry Herzog enfrenta, además, tres años de prohibición para ejercer como abogado.
Otros Juicios Pendientes
La condena llega en un momento crítico para Sarkozy, quien deberá comparecer en enero de 2024 en el tribunal de París por el supuesto financiamiento ilegal de su campaña presidencial de 2007, proveniente del régimen del líder libio Muamar al-Gadafi.
Además, en 2025, el Tribunal de Casación revisará su apelación en el ‘caso Bygmalion’, relacionado con el gasto excesivo de su campaña de 2012, por el cual ya fue condenado a un año de prisión, incluyendo seis meses en firme.
Defensa y Cuestionamientos Legales
El equipo legal de Sarkozy ha insistido en que la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) cometió irregularidades al ocultar una investigación paralela relacionada con escuchas telefónicas. También cuestionan la legalidad de las escuchas, las cuales consideran una violación del derecho de la defensa.
Los abogados se han basado en una decisión del Consejo Constitucional de septiembre de 2023 y en un fallo del TEDH de 2016, que prohíbe el uso de conversaciones entre abogado y cliente como pruebas en contra del acusado.
Contexto Político y Repercusiones
Este caso ha generado un gran revuelo político y social en Francia. El exinquilino del Palacio del Elíseo, que ha defendido su inocencia desde el inicio, se enfrenta ahora a un futuro incierto tanto en lo jurídico como en lo político, marcando un antes y un después en la historia judicial del país.
