En el aire en voto de Junts en el decreto omnibus de Pedro Sánchez porque «pone en peligro» la amnistía
Junts ya ha trasladado al PSOE que votará en contra del decreto omnibus porque «pone en peligro» la amnistía. El encargado de hacerlo fue el secretario general, Jordi Turull, que se citó en Barcelona con el número tres del PSOE, Santos Cerdán.
Ambos dirigentes, que mantienen una relación fluida desde la negociación de la investidura, son los encargados de desbrozar el camino de las discrepancias que puedan ir surgiendo en Madrid, y en esta ocasión existe la posibilidad seria de que se rompa la mayoría que sustenta Pedro Sánchez.
¿Cuál es el principal problema que detecta Junts?
Básicamente, que en el decreto se consigna una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que puede poner obstáculos a la aplicación de la amnistía. La norma viene de la pasada legislatura y se hace en respuesta a una directiva europea. «No es ninguna medida ad hoc para la amnistía», remarcaban la semana pasada fuentes del gobierno.
El decreto tiene un nombre que le permite pasar desapercibido. Es el real decreto 6/2023 , de 19 de diciembre, de medidas urgentes para la ejecución del plan de recuperación, transformación y resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo. Esta norma modifica, en su artículo 103, la ley y le añade un nuevo artículo, el 43 bis, que regula las cuestiones prejudiciales. Una cuestión que puede ser clave para la amnistía.
Por ahora, cuando un tribunal debe aplicar una ley y tiene dudas sobre si encaja en el derecho europeo, puede preguntar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cómo debe interpretarse la legislación. Es algo que ya se produjo, por ejemplo, cuando el magistrado Pablo Llarena tenía dudas sobre las euroórdenes emitidas contra los dirigentes independentistas que no han sido juzgados.
En el caso de la amnistía, si un tribunal debe aplicarla y no tiene claro si respeta la normativa comunitaria, puede presentar esta pregunta prejudicial, bien argumentada, y dejar en suspenso el procedimiento en cuestión hasta que el TJUE no se pronuncie.
¿De dónde vienen las inquietudes?
Quien ya maniobra para dejar en vilo a la amnistía hasta que se pronuncie Europa es el juez de Tsunami Democràtic, Manuel García Castellón, con una acusación por terrorismo muy vinculada al derecho europeo.
De este modo, pretende poder involucrar a la justicia comunitaria en la aplicación de la ley de amnistía una vez ésta se apruebe en el Congreso, de cara a abril. Esto le permitiría dejar en suspenso todo el procedimiento: ni aplicar la amnistía ni continuar la investigación. También se da por sentado que el Tribunal Supremo preguntará a Europa sobre la amnistía, en el marco de la causa del proceso y en cuanto al delito de malversación.
