Fernández Díaz mintió en el Congreso

Fernández Díaz mintió en el Congreso

El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz mintió hace cinco años ante una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados cuando negó conocer al excomisario José Manuel Villarejo.

La prueba es la grabación que hizo Villarejo de una reunión de ambos con el jefe de la policía de entonces, Eugenio Pino, que ha divulgado este miércoles el diario El País.

Los audios confirman que Fernández Díaz dirigió personalmente la operación Catalunya. Se desprende que tanto el entonces ministro como los comisarios Eugenio Pino y Manuel Villarejo estaban detrás de unas denuncias de corrupción sin orden judicial que pretendían desgastar al independentismo en el 2012. También buscaban un juez afín que les aceptara los casos.

Preparaban denuncias policiales contra la familia Pujol

Según el diario, la reunión se celebró el 16 de diciembre del 2012, pocas semanas después de las elecciones al Parlament de Catalunya, que supusieron el giro definitivo en Catalunya hacia el independentismo.

Precisamente la reunión, de sólo 15 minutos, tenía como objetivo decidir qué denuncias presentaba la Policía Nacional en la Audiencia Nacional contra la familia de Jordi Pujol.

Estas denuncias estaban basadas sobre todo en los testigos del empresario condenado Javier de la Rosa y de la amante del hijo mayor de Jordi Pujol, Victoria Álvarez.

«Esta conversación no ha existido»

Según la grabación, donde se evidencia la connivencia entre ambos, la principal preocupación de Fernández Díaz durante la reunión era que quedara en secreto y no se supiera su existencia:

Fernández Díaz: «Entonces, para su información, ¿esa conversación no ha existido, de acuerdo?

 

Villarejo: «No ha existido, por supuesto».

 

Fernández Díaz: «Esta conversación no ha existido, ¿está claro?»

 

Villarejo: «Esto, no…»

 

Fernández Díaz: «El ministro no sabe nada del tema».

 

Villarejo: «No sabe nada, eso…»

 

Fernández Díaz: «Y estamos entre caballeros. Por tanto, ¿está claro?»

 

Villarejo: «Igual».

 

Fernández Díaz: «Por tanto, esta conversación no ha existido. ¿A partir de ahí, estamos en condiciones de judicializarlo en la Audiencia Nacional?»

 

Villarejo: «Yo creo que sí, yo creo que sí…»

Fernández Díaz y la tortura

Poco rato después, el entonces ministro insiste en ello y llega a decir que si es necesario lo negará «incluso bajo tortura», lo que hace reír a Villarejo y Pino:

Fernández Díaz: «Está claro que el ministro no sabe nada».

 

Villarejo: «Yo nunca he hablado de nada…»

 

Fernández Díaz: «El ministro no sabe nada, ¿verdad? Está claro, ¿verdad? Y digo esto porque sé que estoy hablando con servidores del Estado… ¿Está claro, verdad? Por lo tanto, yo negaré incluso bajo tortura que esta reunión ha existido».

Más de cuatro años después de esta conversación, el 5 de abril de 2017 Fernández Díaz no tuvo ningún problema en negar en el Congreso que hubiera existido:

«En los casi 5 años en los que he ejercido la responsabilidad de ministro del Interior nunca he despachado nada con el señor Villarejo».

Jueces de la AN «predispuestos totalmente»

Pero lo más destacable de la conversación son las afirmaciones de Villarejo sobre sus contactos con jueces de la Audiencia Nacional para preparar el terreno para la presentación de las denuncias:

Villarejo: «He cenado con el juez Fernando Andreu en su casa y después he hablado con Santiago Pedraz, el decano (de los jueces de la AN). Ellos, a su vez, han ‘tocado’ a otros y están de alguna manera predispuestos totalmente que se presente la denuncia adecuada».

El excomisario le asegura que en las denuncias «hay materia para la Audiencia Nacional», y le precisa que el decano ya ha ‘tocado’ a cuatro jueces, y que si el caso acaba llegando a algún otro, que le pedirá que hable con él:

«Insisto, ayer hablé con Santiago Pedraz, el decano, que me dijo «no te preocupes que, en todo caso, si no se le cae a uno de los cuatro que ya están ‘tocados’, abiertamente, lo que pediré a quien le caiga en el reparto, que será dentro de 10 o 15 días, cuando se le adjudique a uno, es que antes de hacer nada, que por favor hable antes con vosotros».

La prisa de Fernández Díaz

La conversación evidencia que Fernández Díaz tenía prisa en que las denuncias se presentaran «ese mismo día» , y debaten qué juez es el mejor para encargarse de ello:

Fernández Díaz: «¿Quién iría? ¿Usted con el jefe de la UDEF?»

 

Villarejo: «Sí, sí, yo iría con él».

 

Fernández Díaz: «¿A ver al juez Fernando Andreu?»

 

Villarejo: «Bueno, al que esté de guardia».

 

Fernández Díaz: «¿Quién está de guardia hoy?»

 

Villarejo: «Pues me parece que esta semana es Ruz, ¿no?»

 

Fernández Díaz: «Pues Ruz no es el mejor, ¿no?»

 

Villarejo: «No, Ruz no es lo mejor».

El juez Pablo Ruz instruía entonces el caso Gürtel con bastantes dirigentes del PP imputados. Por último, el caso fue a él, que lo rechazó, pero dos semanas después lo acabó aceptando porque la Fiscalía recurrió.

El contenido de esta conversación coincide con informaciones periodísticas de 2017 que afirmaban que Fernández Díaz fue el impulsor desde el Ministerio del Interior de la llamada operación Catalunya contra el independentismo catalán.

Denuncia de Giró contra Villarejo y Sánchez-Camacho

La divulgación de esta conversación ha coincidido con la presentación de una denuncia del conseller de Economía y Hacienda Jaume Giró contra Villarejo y la exdirigente del PP Alícia Sánchez-Camacho.

El motivo es otra conversación grabada por el excomisario en el 2012 en la que Sánchez-Camacho le pedía que investigara a Giró, que entonces dirigía la Fundación La Caixa.

En la denuncia, Giró les acusa de revelación de secretos por parte de un funcionario público, porque ella le dio el nombre y los datos personales de Giró y otras personas, además de malversación y organización criminal.

El escrito de la denuncia, presentado por Jordi Pina, abogado de Giró, afirma que entonces él y su esposa tuvieron durante una temporada «claros indicios de seguimientos y de intervenciones telefónicas».