Vito Quiles en una imagen de archivo. EFE/ Mariscal

El Congreso retira cautelarmente la acreditación a Vito Quiles y Bertrand Ndongo

La Mesa del Congreso de los Diputados ha decidido retirar de manera cautelar las acreditaciones de prensa a Vito Quiles y Bertrand Ndongo, mientras continúan los expedientes abiertos contra ambos por diversos incidentes registrados en la Cámara Baja.

Acusaciones por comportamientos inapropiados

La decisión llega tras meses de polémicas relacionadas con la actividad de ambos comunicadores en los pasillos del Congreso. Según distintas informaciones, se les atribuyen actuaciones que habrían alterado el funcionamiento habitual de ruedas de prensa y comparecencias parlamentarias.

En el caso de Vito Quiles, el expediente recoge grabaciones realizadas en zonas donde no estaba permitido captar imágenes, además de episodios de persecución a representantes políticos dentro del recinto parlamentario. El Congreso considera especialmente grave la difusión posterior de ese contenido en redes sociales.

Por su parte, Bertrand Ndongo también ha sido señalado por protagonizar enfrentamientos e interrupciones durante actos públicos y ruedas de prensa, además de denuncias por presuntas actitudes intimidatorias hacia diputados y otros periodistas acreditados.

Suspensión provisional mientras se resuelve el expediente

La retirada de las acreditaciones se ha aplicado de forma provisional amparándose en el artículo 56.2 de la Ley de Procedimiento Administrativo, que permite adoptar medidas cautelares en situaciones consideradas urgentes.

Ambos afectados disponen ahora de un plazo para presentar alegaciones antes de que el Congreso determine si la sanción será definitiva y durante cuánto tiempo permanecerán sin acceso a la Cámara Baja.

Las sanciones planteadas podrían extenderse durante varias semanas o incluso meses, aunque no se descarta que el conflicto termine en los tribunales si los implicados deciden recurrir la decisión.

Nuevo debate sobre libertad de prensa y límites institucionales

La medida ha reabierto el debate político sobre los límites entre la libertad de información y el comportamiento exigido dentro de las instituciones públicas.

Mientras algunos grupos parlamentarios defienden que el Congreso debe garantizar el respeto y el correcto funcionamiento de la actividad parlamentaria, otros consideran que estas decisiones pueden interpretarse como un intento de restringir voces críticas dentro del ámbito político y mediático.

La reforma del reglamento aprobada en 2025 ya contemplaba la posibilidad de sancionar a periodistas acreditados por conductas consideradas incompatibles con las normas de convivencia y respeto institucional.