Los accionistas de Facebook intentan bloquear el plan de encriptación
La firma dice que quiere que la medida sea la opción predeterminada en todas sus plataformas de mensajería para proteger la privacidad.
Pero los accionistas activistas dicen que esto haría casi imposible detectar la explotación infantil en Facebook.
El grupo quiere que la compañía retrase la mudanza hasta que su junta directiva estudie más el riesgo.
«Como accionistas, sabemos que la privacidad es importante para una empresa de redes sociales, pero no debería ser a costa de desatar un torrente completamente nuevo de abuso sexual infantil prácticamente indetectable en Facebook», dijo Michael Passoff, fundador de Proxy Impact, un servicio de defensa de los accionistas que respalda la medida.
La reunión anual de accionistas de Facebook 2020 se llevará a cabo virtualmente debido a la Covid-19, pero los inversores aún podrán votar sobre las medidas y escuchar sobre los planes de gestión.
Facebook afirma ser un líder en la lucha contra la explotación infantil en Internet.
«A medida que ampliamos el cifrado de extremo a extremo para proteger los mensajes privados de los hackers y delincuentes, seguimos comprometidos a liderar nuestra industria para mantener a los niños seguros», dijo.
La medida es poco probable que pase. La mayoría de las acciones con derecho a voto de la compañía están controladas por el fundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y un pequeño número de otros ejecutivos.
Planes para más encriptación
En marzo de 2019, Zuckerberg dijo que quería que la empresa convirtiera el cifrado de extremo a extremo en el nivel básico de seguridad para todos sus servicios de mensajería, incluidos los mensajes de Facebook Messenger e Instagram.
Pero no trazó una línea de tiempo, y muchos ingenieros pensaron que pasarían varios años antes de que sucediera.
La iniciativa significaría que los mensajes, incluidos el texto y las imágenes, se codifican digitalmente para que solo el remitente y el receptor puedan entenderlos, y no Facebook en sí.
WhatsApp, que es propiedad de Facebook, ya tiene este nivel de seguridad.
Los gobiernos de EE.UU., Reino Unido y Australia han estado entre los que presionan a Facebook para crear una puerta trasera u otra solución que les permita acceder a mensajes para ayudar en las investigaciones criminales. La compañía hasta ahora se ha negado a hacer esto.
La medida presentada por Proxy Impact obligaría a Facebook a examinar si se podría hacer algo para mitigar «el riesgo de una mayor explotación sexual de los niños» como consecuencia.
En 2019, las compañías tecnológicas informaron a las autoridades cerca de 70 millones de videos y fotos de niños que fueron explotados sexualmente. Casi el 85% de esos informes provienen de Facebook.
Según el Sr. Passoff, si la empresa llevara a cabo sus planes de encriptación, el 70% de los casos que informa serían invisibles para la empresa.
Para Facebook, se trata de equilibrar la privacidad y la seguridad pública.
Los usuarios han expresado su enojo en el pasado por el uso y la protección de sus datos personales por parte de Facebook.
El cifrado de extremo a extremo debería evitar que los delincuentes tengan acceso a conversaciones privadas y ayudar a proteger los datos personales y financieros, suponiendo que los dispositivos de los usuarios no se vean comprometidos.
También ofrecería a la empresa una defensa contra la responsabilidad de detectar y denunciar actividades criminales y terroristas, ya que ya no podría leer los mensajes involucrados.
Los accionistas de Facebook intentan bloquear el plan de encriptación
