La demanda a Uber y Cabify va por buen camino

La demanda a Uber y Cabify presentada por D. Elpidio José Silva en representación de la Plataforma Integral del Taxi sigue su curso.

Ayer el diario El Español publicó la noticia errónea de «un revés judicial a la Plataforma Integral del Taxi», pero lo cierto es que el ex magistrado Elpidio Silva, ya había renunciado a estas medidas cautelares anteriormente.

Así mismo, el diario La Razón, también ha publicado hoy la noticia «Aval Judicial a Uber y Cabify»,  seguramente confundidos por la noticia errónea de ayer.

La demanda a Uber y Cabify va por buen camino
Renuncia de Elpidio Silva a las medidas cautelares

El sesgo de las noticias falsas está muy latente en los medios y lamentablemente confunden a la sociedad.

En una entrevista con el representante jurídico de Élite Taxi y la Plataforma Integral del Taxi Elpidio Silva ha indicado a Timis Local News:

«Esta noticia ES ERRÓNEA. NADA de «revés jurídico». Sencillamente «desistimos» de pedir cautelares. La próxima vez, si nos preguntan, estaremos encantados en informar sobre lo que pasa realmente, no sobre lo que gustaría a cierto uvetecismo».

Recordemos que la demanda se presentó en los Juzgados de lo Mercantil contra las empresas Cabify, Uber, Ares Capital, Cibeles Comfort Car y Gesstaxi, a quienes acusan de competencia desleal y piden el resarcimiento de daños y perjuicios.

Los demandantes pidieron al juzgado que se declarase que las empresas había realizado actos de competencia desleal consistentes en:

La actividad del transporte discrecional de viajeros en las áreas urbanas de Barcelona, Madrid, Sevilla, Málaga, Bilbao, Valencia, Getxo, Castellón, Barakaldo, Durango, Alicante, Santander, Ibiza, Palma de Mallorca, Vizcaya, Bilbaorui, Guadalajara, La Coruña, Portugalete, Burgos y Toledo, valiéndose de licencias estatales para explotar VTC, desde el año 2014, vulnerando normas jurídicas concurrenciales.

Así mismo, la Asociación Profesional Elite Taxi, en un comunicado emitido hoy aclara la situación y solicita tranquilidad para los demandantes.

«Sólo están explicando una parte de la verdad, porque la firma de Elpidio Silva, ya había desistido anteriormente a la solicitud de estas medidas cautelares.

Algunos medios muy afines y cercanos a los abogados de la parte contraria, no quieren contar toda la verdad, o sólo les dan acceso a una parte de la información.

Una estrategia para tenerlos entretenidos, jugar con ellos, y así poder seguir metiendo miedo a los 2.000 compañeros, que decidieron dar un paso al frente y defenderse».

La demanda a Uber y Cabify va por buen camino

1 Comentario

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here