La Corte Penal Internacional podría investigar crímenes de guerra en Palestina
La CPI (Corte Penal Internacional) ha anunciado que tiene jurisdicción en Palestina, autorizando a su fiscal principal a investigar presuntas atrocidades a pesar de las feroces objeciones israelíes.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, condenó el fallo y dijo que el país «protegerá a nuestros ciudadanos y soldados en todos los sentidos de la persecución legal».
Fatou Bensouda, la fiscal principal de la CPI, ha anunciado previamente que tiene la intención de abrir una investigación formal sobre presuntos crímenes de guerra en la ocupada Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza.
Sin embargo, debido a la condición de Palestina como territorio ocupado más que como país soberano, había esperado a que los jueces «confirmaran» si el tribunal, con sede en La Haya, tenía la autoridad.
Palestina utilizó su estatus de estado observador de la ONU, obtenido en 2012 , para unirse a la CPI y pedir una investigación sobre las acciones israelíes.
Bensouda, una abogada de Gambia, ha dicho que investigaría tanto al ejército israelí como a los grupos armados palestinos, incluida la facción Hamas con sede en Gaza, que ha sido acusada de «dirigir intencionalmente ataques contra civiles», según su oficina.
La Autoridad Palestina, un representante de los palestinos reconocido internacionalmente, todavía quiere continuar con el caso. Consideraría el enjuiciamiento de funcionarios israelíes o figuras militares como una victoria diplomática significativa. La autoridad también es un rival político de Hamas.
El gobierno israelí ha argumentado que, dado que Palestina no es un estado de pleno derecho, no debería permitírsele presentar una petición al tribunal.
Sin embargo, en un comunicado emitido el viernes, los jueces de la CPI anunciaron que el tribunal sí tenía jurisdicción.
Si bien dejaron claro que el tribunal no se pronunciaba sobre ninguna disputa fronteriza, los jueces dijeron que la jurisdicción territorial del tribunal se extendía «a los territorios ocupados por Israel desde 1967, a saber, Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental».
Rechazó los argumentos de Israel, afirmando que Palestina tenía «el derecho a ser tratada como cualquier otro Estado».
Hussein al-Sheikh, el ministro de asuntos civiles de la Autoridad Palestina, dijo en Twitter que el fallo fue «una victoria para los derechos, la justicia, la libertad y los valores morales en el mundo».
The#ICC ‘s decision to consider #Palestine as a member state according to the Treaty of Rome and the court’s jurisdiction to consider Palestinian territories’ issues and complaints raised by the PA, a victory for right, justice, freedom and moral values in the world. https://t.co/yGxbyCwEpV
— حسين الشيخ Hussein Al Sheikh (@HusseinSheikhpl) February 5, 2021
Netanyahu atacó la decisión. “Hoy, la CPI demostró una vez más que es un organismo político y no una institución judicial”, dijo, y agregó que Israel no era miembro de la CPI.
Si bien Israel no se ha adherido al tratado internacional, el mandato de la CPI es enjuiciar a las personas, no a los países, incluidos los de los estados que no son signatarios.
Netanyahu ha pedido anteriormente sanciones contra el tribunal y las personas que trabajan para él. La administración de Donald Trump utilizó una táctica similar para bloquear una investigación separada de la CPI abandonada sobre la conducta de las tropas estadounidenses en Afganistán.
Si bien la administración de Joe Biden dice que no está de acuerdo con la acción de la CPI contra Israel, dice que está revisando esas sanciones, una medida que preocupa a Israel.
Sin embargo, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, dijo que Washington tenía «serias preocupaciones» sobre el fallo de la CPI del viernes.
No estaba claro si Netanyahu también tiene la intención de bloquear la entrada de funcionarios de la CPI a los Territorios Palestinos, lo que podría obstaculizar su trabajo porque Israel controla el acceso a Cisjordania y Jerusalén.
Bensouda ha dicho que tiene la intención de investigar los incidentes que ocurrieron durante la guerra de Gaza de 2014 entre Israel y Hamas.
El caso también podría ampliarse para incluir los presuntos asesinatos por soldados israelíes de más de 200 palestinos, incluidos más de 40 niños, en manifestaciones a lo largo de la frontera de Gaza.
Por otra parte, Bensouda argumentó que había una «base razonable» para creer que las autoridades israelíes habían cometido crímenes de guerra al trasladar a civiles israelíes a Cisjordania para vivir en asentamientos.
Según la Convención de Ginebra, firmada después de la Segunda Guerra Mundial, se prohíbe el traslado de civiles a tierras ocupadas.
La Corte Penal Internacional podría investigar crímenes de guerra en Palestina
