La Audiencia Nacional celebrará vista el lunes para valorar el ingreso en prisión de Villarejo
La Audiencia Nacional ha programado finalmente para el próximo lunes, 31 de julio, la audiencia solicitada por la Fiscalía Anticorrupción para evaluar la posibilidad de dictar prisión provisional para el antiguo comisario José Manuel Villarejo y su socio, Rafael Redondo. Esta medida se toma tras la primera condena que recibieron en el caso Tándem, relacionado con sus actividades ilegales al utilizar recursos policiales para trabajos privados.
Así lo ha determinado el tribunal compuesto por Ángela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel en un comunicado emitido este mismo viernes. Además de citar a los dos condenados y a la Fiscalía, también se ha convocado a todas las demás partes acusadoras, tanto particulares como la representación ejercida por Podemos.
El tribunal ha decidido agilizar los plazos, ya que se esperaba que la audiencia tuviera lugar en septiembre, después del período inactivo de agosto en materia judicial.
El propósito de la audiencia es examinar las medidas cautelares que se podrían aplicar ahora que Villarejo ha sido condenado a 19 años de prisión por los delitos de revelación y descubrimiento de secretos y falsedad documental, aunque no por cohecho, que es uno de los crímenes centrales en la macrocausa ‘Tándem’. Por su parte, Redondo ha sido sentenciado a 13 años de cárcel por los mismos delitos.
Se especula que una de las medidas cautelares que podrían solicitarse es el ingreso en prisión preventiva de Villarejo, argumentando que, a pesar de haber estado siempre a disposición de la Justicia hasta ahora, el riesgo de fuga ha aumentado debido a la condena.
En declaraciones a la prensa el jueves, después de que la sentencia le fuera notificada personalmente en la AN, Villarejo afirmó que no existen «razones para solicitar» su ingreso en prisión provisional. Afirmó que siempre ha estado a disposición de los tribunales y considera que hablar de riesgo de fuga es mentira. Se desconoce el motivo detrás de esa posible solicitud.
Aunque la condena es de 19 años, solo cumpliría efectivamente 12 años, que es el triple de la pena máxima impuesta por el delito de revelación de secretos, que es de 4 años. Según la ley actual, en este momento solo se puede cumplir la mitad de la pena en prisión preventiva, lo que equivale a 6 años.
Sin embargo, de esos 6 años, se debe restar el tiempo que Villarejo pasó en prisión durante la fase de instrucción, que fueron 3 años y 4 meses, del 3 de noviembre de 2017 al 3 de marzo de 2021. Por lo tanto, el tribunal liderado por Murillo solo podría enviarlo a prisión durante 2 años y 8 meses sin esperar a que la sentencia sea firme.
Las partes pueden apelar la sentencia ante la propia Audiencia Nacional y, posteriormente, ante el Tribunal Supremo (TS) mediante un recurso de casación. Se informa que la Fiscalía ya está estudiando la posibilidad de impugnar la sentencia para buscar una condena por cohecho. Las acusaciones populares y particulares, también descontentas con este aspecto del fallo, están considerando esta opción, según fuentes jurídicas consultadas.
En este primer juicio por ‘Tándem’, que consta de 47 piezas separadas, la AN solo juzgó tres: ‘Iron’, ‘Land’ y ‘Pintor’.
En ‘Iron’, se examinó el espionaje realizado por el grupo empresarial de Villarejo, CENYT, a un despacho de abogados especializado en propiedad industrial, Balder. Se sospechaba que los antiguos empleados que fundaron el bufete habían robado su base de datos, y el espionaje fue encargado por otro despacho, Herrero & Asociados.
En ‘Land’, se investigó si Villarejo había llevado a cabo investigaciones sobre el entorno de Luis García-Cereceda, el fallecido propietario de PROCISA, la empresa que desarrolló la urbanización de lujo ‘La Finca’, por orden de una de las hijas de García-Cereceda, Susana, en el contexto de una disputa familiar por la herencia.
‘Pintor’ fue el único trabajo que Villarejo realizó después de su jubilación de la Policía Nacional. Fue un encargo de los hermanos Juan y Fernando Muñoz Támara para obtener información sobre un antiguo socio, Mateo Martín Navarro, y el abogado de este último, el ex juez Francisco Javier Urquía, con el fin de resolver un litigio fiscal a su favor.
En este juicio, un total de 26 personas físicas fueron juzgadas, de las cuales once fueron condenadas, incluido el socio de Villarejo, Rafael Redondo, quien recibió 13 años de prisión. Por otro lado, su esposa, Gema Alcalá, y su hijo, José Manuel Villarejo Gil, fueron absueltos junto con otras 14 personas.
Aparte del caso ‘Tándem’, esta es la primera condena que enfrenta el comisario. En 2021, fue absuelto de los cargos de injurias y denuncia falsa presentados por el ex director del CNI Félix Sanz Roldán. Y en enero pasado, también fue absuelto de la revelación de secretos que le imputaba la Fiscalía, relacionada con una supuesta grabación y publicación de una reunión entre policías y CNI sobre la investigación de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como ‘El Pequeño Nicolás’.
