Un juzgado británico deja a EEUU que aporte más pruebas a la apelación de Assange para su extradición

Un juzgado británico deja a EEUU que aporte más pruebas a la apelación de Assange para su extradición

Dos jueces han acordado este miércoles otorgar a las autoridades estadounidenses permiso para ampliar sus motivos para apelar la decisión de Baraitser con respecto a la negativa de extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

La jueza de distrito Vanessa Baraitser se negó en enero a conceder la solicitud de extradición de Washington para que Assange se enfrentara a un juicio en Estados Unidos por cargos de espionaje, y sentenció que corría un grave riesgo de muerte por suicidio.

Sin embargo, la abogada Clair Dobbin, que representa al gobierno de EEUU apeló el fallo alegando que la jueza «no apreció el peso» de la evidencia pericial que concluyó que Assange no era un riesgo de suicidio.

En cambio, la jueza se basó en la evidencia presentada por el experto en psiquiatría de Assange, Michael Kopelman, dijo Dobbin al Tribunal Superior de Londres.

Dijo que Kopelman había admitido haber engañado a la corte al “ocultar” que su cliente había tenido hijos mientras se refugiaba en la embajada ecuatoriana en Londres.

«Realmente necesitaba interrogar por qué él estaba dispuesto a engañarla», dijo Dobbin a los jueces Timothy Holroyde y Judith Farbey durante una audiencia de apelación preliminar. «Los expertos no pueden engañar por ningún motivo».

Audiencia completa en octubre

El juez Holroyde dijo que era inusual que un tribunal de apelaciones reconsiderara la evidencia de un testigo experto cuando había sido aceptada por un tribunal inferior.

Pero dijo que era discutible que la corte de apelaciones pudiera hacer una evaluación diferente, dado que un experto clave había omitido revelar lo que sabía sobre la relación de Assange con su socia Stella Moris.

La audiencia completa en el caso, que es visto por los partidarios de Assange como una causa célebre por la libertad de prensa, se llevará a cabo el 27 y 28 de octubre, agregó.

Debate sobre la libertad de expresión

La jueza Vanessa Baraitser inicialmente concluyó que la salud mental de Assange se deterioraría cuando se enfrentara a las «duras condiciones» que probablemente le esperaran en el sistema carcelario de Estados Unidos, «provocando que se suicidara».

Assange, quien se encuentra actualmente detenido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh en Londres, es reclamado por 18 cargos en Estados Unidos relacionados con la publicación en 2010 de WikiLeaks de 500.000 archivos secretos que detallan aspectos de las campañas militares en Afganistán e Irak.

Decenas de simpatizantes de Assange, incluido el exlíder del principal partido laborista de oposición, Jeremy Corbyn, se reunieron frente a la corte, algunos agitando pancartas que decían «Liberen a Assange» y «Diez años son suficientes».

Los partidarios y abogados de Assange han argumentado que actuaba como periodista y que tiene derecho a las protecciones de la Primera Enmienda de la libertad de expresión por publicar documentos que exponían las irregularidades militares estadounidenses en Irak y Afganistán.

Después de que Suecia emitiera por primera vez una orden de arresto contra Assange en 2010 por acusaciones de agresión sexual -que más tarde se archivó-, solicitó asilo en la embajada de Ecuador en Londres, donde permaneció desde 2012 hasta 2019.

En abril de 2019, Ecuador, para entonces gobernado por el presidente de derechas Lenin Moreno, revocó su ciudadanía. La policía británica detuvo a Assange fuera de la embajada.

A pesar de bloquear su extradición, Baraitser dictaminó en enero que Assange debe permanecer bajo custodia mientras Estados Unidos apela el fallo.

Un juzgado británico dice a EEUU que aporte más pruebas a la apelación de Assange