El juzgado deniega el decomiso de los animales de Vivotecnia

El juzgado deniega el decomiso de los animales de Vivotecnia

Hace un mes que la Comunidad de Madrid dijo que ese mismo lunes trasladaría los animales de los laboratorios Vivotecnia, tras hacerse públicas las imágenes de los malos tratos y vejaciones que sufrían. La CAM retiró cautelarmente la licencia de experimentación con animales, pero ahora el juzgado deniega el traslado de los animales.

Las entidades de defensa de los animales FAADA y AnimaNaturalis, que denunciaron el caso a los juzgados y pidieron la aplicación urgente de medidas cautelares para proteger a los animales, han anunciado que recurrirán esta resolución.

La decisión se argumenta, según la notificación que han recibido las entidades animalistas, basándose en un informe de la Comunidad de Madrid del 11 de mayo:

«No conveniencia de la retirada de los animales al resultar contraproducente y contrario a la legislación en materia de experimentación con animales y considerando que las medidas correctoras adoptadas en cuanto el control y supervisión, son suficientes para el bienestar de los animales y están dentro del marco legal de la ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los animales en su explotación, experimentación y sacrificio».

La Comunidad de Madrid aplazó el decomiso a la espera de la decisión judicial, y por tanto unos 800 animales continúan en las instalaciones de los laboratorios.


La Comunidad de Madrid oculta información sobre los animales maltratados en Vivotecnia

 

La Comunidad de Madrid oculta información sobre los animales maltratados en Vivotecnia

 


Las entidades animalistas argumentan, en un comunicado, que la apertura de las diligencias judiciales no paraliza las actuaciones cautelares. Y rechazan la afirmación del fiscal que no hay ningún artículo del Código Penal que permita el decomiso como medida cautelar y alegan que «está sobradamente permitida y amparada no sólo por el artículo 339 del Código Penal, sino por la amplia jurisprudencia que fue expuesta en las querellas».

«Las medidas cautelares solicitadas se justifican por la existencia de indicios de que durante las prácticas de experimentación han causado perjuicios innecesarios a la salud física y psíquica de los animales utilizados. En este caso, tal y como ha quedado demostrado en las grabaciones, hay animales en Vivotecnia que han sido torturados cruelmente».

Las entidades animalistas FAADA y AnimaNaturalis, entre otros, denunciaron al juzgado «el maltrato continuado, innecesario y extremadamente cruel al que algunos encargados y empleados del laboratorio Vivotecnia sometían a los animales».

Presentaron una querella en la que reclamaban la aplicación de medidas cautelares urgentes, como el decomiso de los animales para ser trasladados en un centro protector o refugio de animales.

Desde que se denunció e iniciar la instrucción del caso, los animalistas hicieron manifestaciones en toda España para poner fin a la experimentación con animales y el rescate de los animales de Vivotecnia. Después de esta última resolución han anunciado una nueva manifestación a finales de mayo.

El juzgado deniega el decomiso de los animales de Vivotecnia