El CGPJ investiga si un juez está detrás de la cuenta de Twitter @EstadoCharnego
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) investigará a un juez que habría hecho unos tuits desde una cuenta anónima que ponen en duda su imparcialidad.
Según la Generalitat de Catalunya, detrás de la cuenta de Twitter con el nombre @EstadoCharnego, estaría el juez Carlos Antonio Vegas.
Una cuenta, desde hace unos días con acceso restringido, donde recientemente se podía leer algún mensaje con tono despectivo y grosero, por la aplicación del 25% de castellano en una escuela de Canet de Mar y también con tuits contra políticos independentistas como el presidente Pere Aragonès, entre otros.
El CGPJ actúa por una queja de la consellería de Justicia
En otro reciente tuit, hecho también desde esta cuenta, se proponía que los jueces deberían tumbar cualquier petición de la Generalitat aunque tuviera razón.
Un tuit que provocó una queja de la consellera de Justicia –al considerar que vulnera el código ético de los jueces– en una carta que envió Loudes Ciuró al presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, y al presidente del TSJC, Jesús María Barrientos.
A raíz de esto, el Consejo General del Poder Judicial ha dicho que enviará el caso al Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ, que lo investigará.
¿Quién es Carlos Antonio Vegas, el magistrado bajo sospecha?
Desde hace tres años, el magistrado Carlos Antonio Vegas está en el juzgado de lo social 1 de Barcelona.
Sobre su mesa tiene pendientes 4 casos de litigios en los que la Generalitat está personada por asuntos relacionados con las consellerias de Empresa i Educació.
Polémico por los tuits que habría hecho, Carlos Antonio Vegas también ha generado controversia por varias decisiones judiciales. En una reciente, avaló el despido de una trabajadora que estaba en un ERTE por la pandemia.
La Generalitat ha pedido que se aparte al juez de los casos en los que está personado el Govern.
Desde los servicios jurídicos de la Generalitat, además, se pide que el juez sea apartado de los casos pendientes de resolver en los que se ha personado la Generalitat, al considerar que estos mensajes en las redes ponen en duda su imparcialidad a la hora de juzgar.
Un procedimiento, el de la recusación de un juez, que según la ley primero debe aceptar o no el propio juez, y en última instancia debe decidir el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
El CGPJ investiga si un juez está detrás de la cuenta de Twitter @EstadoCharnego