La Audiencia de Navarra rechaza rebajar la pena a uno de los violadores de La Manada

La Audiencia de Navarra rechaza rebajar la pena a uno de los violadores de La Manada por la ley del ‘sólo sí es sí’

La Audiencia Provincial de Navarra ha rechazado rebajar la pena a uno de los cinco violadores de La Manada, que lo había pedido en noviembre acogiéndose a ley del «sólo sí es sí».

Como al resto, el Tribunal Supremo le condenó a 15 años de cárcel por la agresión sexual en grupo a una chica los Sanfermines en el 2016. Justamente, la primera sentencia de este caso y la interpretación que hizo el propio tribunal navarro fue el origen de esta ley.

La defensa de Ángel Boza, que fue el único que pidió la rebaja -porque los otros cuatro tienen otras penas y no podían hacerlo-, había pedido que se le redujera a 13 años y 9 meses. Por tanto, un año y tres meses menos.

Tanto la Fiscalía como la abogada de la víctima se habían opuesto a esa revisión.

En el auto, que puede recurrirse ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, los magistrados sostienen que la pena de 15 años de cárcel «resulta igualmente susceptible de imposición de acuerdo con la nueva regulación de los delitos contra la libertad sexual».

La ley del «sólo sí es sí», a reforma

De hecho, la Audiencia de Navarra ya avanzó en noviembre que no iba a rebajar la pena de Boza. Poco después de la entrada en vigor de la ley del «sólo sí es sí», en octubre, el tribunal marcó su criterio y ya comunicó que sólo revisaría las condenas cuando la pena que fue impuesta resulte superior o más grave que la máxima contemplada en la nueva legislación.

En cualquier caso, la ola de rebajas de penas a agresores sexuales que ha habido desde otoño ha provocado una tormenta política que ha vuelto a tensar las relaciones entre los dos socios del gobierno.

Este lunes, el PSOE, tras semanas de negociaciones con Unidas Podemos, ha presentado en solitario su propuesta de reforma de la ley de garantía integral de la libertad sexual.