La Fiscalía se opone a que Dani Alves salga de prisión, acusado de agresión sexual
La Fiscalía ha pedido a la Audiencia de Barcelona que mantenga en prisión preventiva al ex jugador del Barça Dani Alves, acusado de violar a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona en la noche del pasado 30 de diciembre, al considerar que persiste un grave riesgo de fuga, esgrimiendo los múltiples indicios que en su opinión le incriminan, entre ellos las pruebas de ADN. La abogada de la víctima cree que sería un atentado psicológico por la joven.
Mientras, la defensa del futbolista volvió a cuestionar la versión de la víctima en la vista celebrada este jueves tras el recurso de Alves para pedir su libertad provisional.
Argumentos de la defensa
Tras la vista, que comenzó a las 10.00 horas, la sección tercera de la Audiencia decidirá si el futbolista sigue en prisión tras escuchar a las partes. En su recurso, la defensa de Alves ha pedido su libertad a cambio de medidas para garantizar que no se fugará, como entregar su pasaporte, llevar una pulsera telemática y comparecer a diario en el juzgado.
Según explicaron fuentes jurídicas, en la vista, que se celebró a puerta cerrada para proteger la intimidad de la víctima, la defensa de Alves se remitió al recurso que presentó para pedir su excarcelación y, después de insistir en que el futbolista tiene arraigo suficiente en España para garantizar que no huirá, ha vuelto a cuestionar la versión de la víctima, entre otros aspectos porque no presenta lesiones vaginales.
La Audiencia de Barcelona ha convocado la vista este jueves a las 10.00 para que la Fiscalía, la acusación particular y la defensa expongan sus argumentos sobre el recurso presentado por el futbolista brasileño contra la prisión preventiva.
Prisión provisional sin fianza desde su detención
Alves permanece en prisión provisional, sin fianza, desde el pasado 20 de enero por orden de la titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, que estimó que el riesgo de que el futbolista huya es alto, por los recursos económicos de que dispone y porque no existen convenios de extradición entre Brasil, su país de origen, y España.
La magistrada consideró también que existen suficientes indicios que confirman la versión de la víctima, quien denunció a los Mossos d’Esquadra que el futbolista le había violado en el interior del baño privado de un reservado de la discoteca en la noche del 30 de diciembre.
La defensa de Alves, ejercida por el penalista Cristóbal Martell, presentó el pasado 31 de enero un recurso de apelación en el que pide a la Audiencia de Barcelona que deje en libertad al futbolista, quien a cambio se ofrece a entregar su pasaporte, llevar una pulsera telemática, pagar la fianza que sea necesaria y comparecer, incluso a diario, en el juzgado.
El recurso descarta el riesgo de fuga en que la juez se basó para enviar a Alves a prisión, argumentando que ya no dispone del «músculo económico» con el que contaba (el futbolista detalló que recibía entre 30.000 y 50.000 euros mensuales), después de haber sido despedido del Pumas mexicano y habérsele suspendido varios contratos publicitarios con diferentes marcas.
La fiscalía y la acusación particular solicitaron que no saliera de prisión
Por el contrario, tanto la Fiscalía como la acusación particular ejercida por la víctima solicitan a la Audiencia que mantenga al acusado en la cárcel, al considerar que persiste el riesgo de fuga que motivó que la jueza instructora acordara su ingreso en prisión y que se mantienen los indicios que le incriminan.
Ester García, abogada de la denunciante, va argumentado en su recurso la alta capacidad económica del investigado, para lo que adjuntó documentación relativa a las empresas brasileñas vinculadas al futbolista, además de las sociedades que administra en España.
En su escrito de oposición al recurso, la letrada subraya también que la instrucción del caso se está llevando a cabo de manera «ágil y sin dilación alguna», sin que hayan variado en ningún aspecto las circunstancias que motivaron su encarcelamiento, y que la medida es necesaria para garantizar su presencia durante todo el procedimiento.
En la vista del recurso de apelación no está presente el futbolista, que permanece interno en un módulo de la cárcel Brians 2.
