Archivada la causa por el incendio de los 9 Cabify en Sevilla

Archivada la causa por el incendio de los 9 Cabify en Sevilla durante la Feria de Abril

Se archiva la causa por el incendio de los 9 Cabify en Sevilla. No hay “indicios suficientes, contundes y claros” para atribuir a dos taxistas su participación en el incendio de los 9 coches de la empresa Cabify en la madrugada del 2 de mayo de 2017, durante la Feria de Abril.

Este es el argumento que ha llevado a la juez de Instrucción número 8 de Sevilla, Reyes Flores, a archivar la pieza del incendio de los nueve vehículos de esta VTC.

La magistrada ha dictado un auto, con fecha 29 de enero, en el que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la causa por el incendio de los 9 Cabify en Sevilla.

Una decisión en la que la juez ha valorado el informe realizado por la Fiscalía de Sevilla en el que señala que “en este momento y estado de las investigaciones, concurriendo elementos indiciarios para la imputación pretendida a persona concreta de la autoría de tales hechos, no se estiman suficientes para mantener una acusación”.

La juez recuerda en el auto que las investigaciones se iniciaron sobre las “sospechas” de que una persona que se había identificado como taxista, estuvo haciendo preguntas en las instalaciones de la villa rural de Castilblanco.

El informe de la investigación del incendio concluye precisamente afirmando que el fuego fue “intencionado y que se utilizaron agentes aceleradores y que comenzaron en las ruedas delanteras de cada vehículo, propagándose fácilmente a los motores.

Además se colocó un candado en la cancela de hierro de acceso al recinto “en un intento de dificultar tanto la entrada de posibles vehículos de extinción de incendios, como la salida de alguno de los vehículos para evitar los daños”.

La magistrada explica a continuación que las investigaciones se centraron en el estudio de los teléfonos móviles de los dos taxistas sospechosos, las llamadas que hicieron y su posicionamiento, lo que situó a F. B. H. esa noche en Sevilla y en localidades muy cercanas.

“probablemente prestando servicios en la Feria, salvo entre las 01:28 y las 2:33 horas, en que se le sitúa en Castilblanco de los Arroyos y de nuevo de vuelta a Sevilla, coincidiendo con la franja horaria en la que se comete el incendio”.

La debilidad de los indicios ya fue denunciada por la defensa del taxista F. B. H., quien en julio del año pasado pidió a la juez que anulara las escuchas telefónicas que le fueron practicadas a él y a sus familiares debido a las “sobresalientes carencias” de las que a su juicio adolecía la investigación realizada por la Guardia Civil.

En un escrito, la defensa de este taxista reclamó entonces la expulsión de las grabaciones realizadas a los teléfonos móviles y de las transcripciones de dichas conversaciones.

El taxista consideraba, no obstante, que esas escuchas son inútiles a efectos incriminatorios, y solicitaba la exclusión del proceso por las “sobresalientes carencias”.

El sospechoso sostenía en su escrito que después de varios atestados policiales y más de un año de investigación todavía persistían numerosas incógnitas en torno a la quema de los 9 vehículos de Cabify, y así estimaba que no se había esclarecido el papel que tuvo en los hechos el taxista a quien desde un primer momento se identificaba como el principal sospechoso.

Se archiva la causa por el incendio de los 9 Cabify en Sevilla